HC 715316 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e, conforme a jurisprudência consolidada e a Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo em situação de flagrante ilegalidade, a qual não se constatou em juízo sumário; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JANETE GOMES DOS SANTOS; Paciente: LUCIMARA SANTOS TEIXEIRA; Paciente: MARCOS LUCAS ELOY; Paciente: RAFAEL ANTONIO LIMA SILVA; Paciente: VINICIUS GOMES ELOY; Paciente: WAGNER DOS SANTOS; Paciente: DARA NUNES DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido quanto ao pedido de liminar por ausência de flagrante ilegalidade e por não ter sido examinada matéria pelo Tribunal de origem
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Nulidade De Prova, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Decisão Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANETE GOMES DOS SANTOS
Paciente
LUCIMARA SANTOS TEIXEIRA
Paciente
MARCOS LUCAS ELOY
Paciente
RAFAEL ANTONIO LIMA SILVA
Paciente
VINICIUS GOMES ELOY
Paciente
WAGNER DOS SANTOS
Paciente
DARA NUNES DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante e de sua conversão em preventiva
- 2 nulidade de mandado de busca e apreensão por cumprimento em endereço diverso
- 3 alegação de abuso de poder por autoridade policial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e, conforme a jurisprudência consolidada e a Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo em situação de flagrante ilegalidade, a qual não se constatou em juízo sumário; por isso, a liminar foi indeferida com fundamento no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido quanto ao pedido de liminar por ausência de flagrante ilegalidade e por não ter sido examinada matéria pelo Tribunal de origem
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment