HC 717590 - DECISAO
Por não ter a matéria sido examinada pelo Tribunal de origem e por não se evidenciar ilegalidade flagrante, aplica-se o entendimento consolidado na Súmula 691/STF (não cabendo habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ), razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSE DIVINO PAES LANDIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Fiança, Prisão Por Dívida, Competência Do STJ, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DIVINO PAES LANDIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Exceção de ilegalidade flagrante à Súmula 691/STF
- 3 Liberdade mediante não pagamento de fiança e prisão por dívida
Ratio Decidendi
Por não ter a matéria sido examinada pelo Tribunal de origem e por não se evidenciar ilegalidade flagrante, aplica-se o entendimento consolidado na Súmula 691/STF (não cabendo habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ), razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment