HC 885492 - DECISAO
Houve demonstração de estado de flagrante por tráfico de drogas, com relato credível dos guardas municipais e apreensão de porções de entorpecentes; nos termos do art. 301 do CPP e da jurisprudência do STJ, a prisão em flagrante promovida por guardas municipais não é ilegal na hipótese concreta, e as provas obtidas não são nulas ou insuficientes; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VANDERLEI APARECIDO DEL TIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Ilegalidade De Prova, Atuação Da Guarda Municipal, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI APARECIDO DEL TIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
- 2 ilegalidade da busca pessoal realizada pelos guardas municipais
- 3 admissibilidade das provas obtidas após prisão em flagrante
Ratio Decidendi
Houve demonstração de estado de flagrante por tráfico de drogas, com relato credível dos guardas municipais e apreensão de porções de entorpecentes; nos termos do art. 301 do CPP e da jurisprudência do STJ, a prisão em flagrante promovida por guardas municipais não é ilegal na hipótese concreta, e as provas obtidas não são nulas ou insuficientes; por isso, denega-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment