HC 873024 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a impetração busca rediscutir matéria já decidida com trânsito em julgado, hipótese que demanda revisão criminal, cujos requisitos do art.621 do CPP não foram atendidos; ademais, a prisão em flagrante realizada por guardas municipais não se demonstrou ilegal prima facie, estando amparada pelo art.301 do CPP e pela CF/88 art.144, §8º, e a controvérsia exige revolvimento fático-probatório vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: MARCELO AUGUSTO DE ANDRADE COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Nulidade De Prova, Revisão Criminal, Guarda Municipal, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Prescrição, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO DE ANDRADE COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da prova inicial / prisão em flagrante realizada por Guarda Municipal
- 2 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 possibilidade de desclassificação do delito
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a impetração busca rediscutir matéria já decidida com trânsito em julgado, hipótese que demanda revisão criminal, cujos requisitos do art.621 do CPP não foram atendidos; ademais, a prisão em flagrante realizada por guardas municipais não se demonstrou ilegal prima facie, estando amparada pelo art.301 do CPP e pela CF/88 art.144, §8º, e a controvérsia exige revolvimento fático-probatório vedado na via eleita.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment