REsp 2149492 - ACORDAO
A prisão foi realizada em flagrante pela Guarda Municipal com os acusados na posse da res furtiva, conduta amparada pelo art. 301 do CPP e precedente do STJ; não há ilegalidade nas provas e a reforma da conclusão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Em Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Ilícitude Das Provas, Atos Da Guarda Municipal, Furto Qualificado, Art. 155 Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Em Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 legalidade da atuação da Guarda Municipal em prisão em flagrante
- 2 admissibilidade das provas obtidas por atuação da Guarda Municipal
- 3 se é necessário reexame do conjunto probatório e aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
A prisão foi realizada em flagrante pela Guarda Municipal com os acusados na posse da res furtiva, conduta amparada pelo art. 301 do CPP e precedente do STJ; não há ilegalidade nas provas e a reforma da conclusão exigiria reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment