HC 916563 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque, diante das informações prévias e do ato de repasse da sacola observado pelos guardas municipais, estava configurado o estado de flagrância nos termos do art. 301 do CPP, legitimando a atuação dos guardas e afastando a nulidade das provas.
- Parties
- Agravante: ALEX DE SOUZA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Guardas Municipais, Ilegalidade De Prova, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE SOUZA MAIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
- 2 nulidade das provas decorrentes de atuação de guardas municipais
- 3 configuração de flagrante delito nos termos do art. 301 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, diante das informações prévias e do ato de repasse da sacola observado pelos guardas municipais, estava configurado o estado de flagrância nos termos do art. 301 do CPP, legitimando a atuação dos guardas e afastando a nulidade das provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negar provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment