HC 940532 - DECISAO

HC 940532 - DECISAO

A petição inicial foi indeferida liminarmente porque as alegações relativas a violência policial, tortura e procedimentos de reconhecimento demandam reexame de fatos ou foram insuficientemente enfrentadas nas instâncias ordinárias, o que configuraria supressão de instância. Quanto à entrada no domicílio, o Tribunal de origem constatou fatos específicos (visualização do paciente fugindo e descartando sacola com arma e droga) que, a priori, justificaram o ingresso; e a custódia preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pela gravidade concreta (apreensão de arma e entorpecente), sendo inadequadas medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.

Parties
Paciente: Nelson Lopes de Queiroz Filho; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (petição Inicial Indeferida)
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente.
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Tortura/violência Policial, Prova Ilícita, Reconhecimento De Pessoas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Nelson Lopes de Queiroz Filho

Paciente

Tribunal de Justiça do Ceará

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (petição Inicial Indeferida)

  1. 1 ofensa ao art. 315, § 2º, inciso I, do Código de Processo Penal
  2. 2 ausência de procedimentos adequados de reconhecimento de pessoas (art. 226, CPP)
  3. 3 alegada violação de domicílio no ingresso policial

Ratio Decidendi

A petição inicial foi indeferida liminarmente porque as alegações relativas a violência policial, tortura e procedimentos de reconhecimento demandam reexame de fatos ou foram insuficientemente enfrentadas nas instâncias ordinárias, o que configuraria supressão de instância. Quanto à entrada no domicílio, o Tribunal de origem constatou fatos específicos (visualização do paciente fugindo e descartando sacola com arma e droga) que, a priori, justificaram o ingresso; e a custódia preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pela gravidade concreta (apreensão de arma e entorpecente), sendo inadequadas medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente.

Orders

  • Indeferiu liminarmente a petição inicial (com fundamento no art. 210 do RISTJ).
  • Determinar o encaminhamento de cópias dos autos à Corregedoria da Polícia local e ao Ministério Público do Ceará para providências cabíveis.