HC 943342 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque a prisão em flagrante realizada pela Guarda Municipal ocorreu em situação de flagrância justificada pela materialidade e indícios de autoria (simulacro e res furtiva), a atuação dos guardas não se mostrou ilegal à luz do art. 301 do CPP e da Constituição (art.144, §8º), e não cabe ao habeas corpus reexaminar provas e fatos já valorados nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Paciente: JEFERSON LUIZ DE SANTANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Nulidade De Prova, Atos De Guarda Municipal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON LUIZ DE SANTANA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante realizada por guarda municipal
- 2 nulidade e desentranhamento da prova inicial
- 3 possibilidade de atuação de guardas municipais para efetuar prisão em flagrante nos termos do art.301 do CPP
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque a prisão em flagrante realizada pela Guarda Municipal ocorreu em situação de flagrância justificada pela materialidade e indícios de autoria (simulacro e res furtiva), a atuação dos guardas não se mostrou ilegal à luz do art. 301 do CPP e da Constituição (art.144, §8º), e não cabe ao habeas corpus reexaminar provas e fatos já valorados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
- Recolham-se os ofícios de informações.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment