RHC 201332 - DECISAO

RHC 201332 - DECISAO

O recurso tornou-se prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, o Tribunal de Justiça de São Paulo julgou improcedente a pretensão punitiva e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, incisos II e VII do CPP, determinando a expedição do alvará de soltura, atendendo assim a pretensão formulada no habeas corpus.

Parties
Paciente: JOAO VICTOR SANTOS DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicada (perda De Objeto)
Outcome
Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado.
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Excesso De Força Policial, Art. 312 Do CPP, Absolvição E Expedição De Alvará De Soltura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VICTOR SANTOS DE OLIVEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicada (perda De Objeto)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 alegada violência policial e constrangimento ilegal
  3. 3 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O recurso tornou-se prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, o Tribunal de Justiça de São Paulo julgou improcedente a pretensão punitiva e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, incisos II e VII do CPP, determinando a expedição do alvará de soltura, atendendo assim a pretensão formulada no habeas corpus.

Court Disposition

Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.