HC 917935 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, o STJ, ao examinar o caso, concluiu que os guardas municipais atuaram de forma investigativa e além dos limites de sua atribuição ao proceder à abordagem e buscas a partir de denúncia anônima em local não relacionado à proteção de bens/serviços municipais, tornando ilícitas as provas obtidas (busca pessoal e domiciliar). Em consequência, reconheceu-se a ilicitude dessas provas e determinou-se a absolvição do paciente no processo indicado, com fundamento no art. 386, VII, do CPP, e determinou-se a não conhecimento do habeas corpus em sua natureza substitutiva, mas concessão da ordem de ofício para excluir as...
- Parties
- Paciente: FÁBIO SALVINO DE JESUS; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante/opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; contudo, por ofício, ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas decorrentes da busca pessoal e domiciliar e absolver o paciente no Processo n. 1501304-64.2024.8.26.0536, com fundamento no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Busca Pessoal E Domiciliar, Ilegitimidade/ilicitude De Provas, Atuação Das Guardas Municipais, Exclusão De Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO SALVINO DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Manifestante/opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante realizado por guardas municipais
- 2 legalidade da busca pessoal e domiciliar realizada por guardas municipais
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, o STJ, ao examinar o caso, concluiu que os guardas municipais atuaram de forma investigativa e além dos limites de sua atribuição ao proceder à abordagem e buscas a partir de denúncia anônima em local não relacionado à proteção de bens/serviços municipais, tornando ilícitas as provas obtidas (busca pessoal e domiciliar). Em consequência, reconheceu-se a ilicitude dessas provas e determinou-se a absolvição do paciente no processo indicado, com fundamento no art. 386, VII, do CPP, e determinou-se a não conhecimento do habeas corpus em sua natureza substitutiva, mas concessão da ordem de ofício para excluir as...
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; contudo, por ofício, ordem concedida para reconhecer a ilicitude das provas decorrentes da busca pessoal e domiciliar e absolver o paciente no Processo n. 1501304-64.2024.8.26.0536, com fundamento no art. 386, inc. VII, do Código de Processo Penal.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Reconhecer a ilicitude das provas oriundas da busca pessoal e domiciliar realizadas pelos guardas municipais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment