RHC 210128 - DECISAO

RHC 210128 - DECISAO

Recurso não conhecido por inadmissível reiteração, dado que a matéria é objeto de outros habeas corpus (HC n. 974.280/BA; HC n. 915483-PR) e o agravo regimental não trouxe novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada, com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 34, XVIII, a do RISTJ.

Parties
Impetrante: GLEISSON ALVES DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA (8067783-18.2024.8.05.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Art. 16 Da Lei N. 10.826/2003, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEISSON ALVES DOS SANTOS

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA (8067783-18.2024.8.05.0000)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 princípio da homogeneidade das medidas cautelares
  3. 3 inadmissível reiteração de habeas corpus e necessidade de novos argumentos em agravo regimental

Ratio Decidendi

Recurso não conhecido por inadmissível reiteração, dado que a matéria é objeto de outros habeas corpus (HC n. 974.280/BA; HC n. 915483-PR) e o agravo regimental não trouxe novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada, com fundamento nos arts. 21, XIII, c e 34, XVIII, a do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.