RHC 217746 - DECISAO

RHC 217746 - DECISAO

Não conhecer do recurso em habeas corpus pela ausência de prova pré-constituída essencial (não juntados decreto de prisão preventiva e auto de prisão em flagrante), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal, em conformidade com jurisprudência do STF e do STJ e com art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Parties
Recorrente: VITOR VINICIUS ANASTÁCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Em Habeas Corpus (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Ilegalidade De Provas Por Violação De Domicílio, Trancamento De Ação Penal, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Prova Pré Constituída, Inadmissão Do Habeas Corpus Por Falta De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR VINICIUS ANASTÁCIO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso Em Habeas Corpus (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)

  1. 1 se houve violação da inviolabilidade domiciliar e ilicitude das provas
  2. 2 se a quantidade de droga caracteriza tráfico ou uso pessoal
  3. 3 se o habeas corpus é admissível sem peças essenciais (prova pré-constituída)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso em habeas corpus pela ausência de prova pré-constituída essencial (não juntados decreto de prisão preventiva e auto de prisão em flagrante), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal, em conformidade com jurisprudência do STF e do STJ e com art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso em habeas corpus

Orders

  • Não conheço do recurso em habeas corpus.
  • Intimem-se.