HC 1053030 - DECISAO

HC 1053030 - DECISAO

A pretensão não foi conhecida por esta Corte Superior porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em instância de origem salvo flagrante ilegalidade, circunstância não demonstrada nos autos; portanto, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se a ciência ao Ministério Público Federal.

Parties
Paciente: WANDERSON JESUS FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Constrangimento Ilegal, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDERSON JESUS FARIA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Ausência de audiência de custódia e homologação do flagrante dentro do prazo
  2. 2 Alegação de constrangimento ilegal e pedido de relaxamento do flagrante
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento liminar proferido na instância de origem

Ratio Decidendi

A pretensão não foi conhecida por esta Corte Superior porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra indeferimento liminar em instância de origem salvo flagrante ilegalidade, circunstância não demonstrada nos autos; portanto, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se a ciência ao Ministério Público Federal.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal