HC 1050876 - DECISAO

HC 1050876 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido na via superior porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não foi demonstrada situação excepcional ou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691 do STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: JOSE ANTONIO DA COVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Custódia Preventiva, Nulidade Por Ausência De Defesa Técnica, Contraditório E Ampla Defesa, Devolução De Prazo Para Resposta À Acusação, Redesignação De Audiência, Aplicação Da Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ANTONIO DA COVA JUNIOR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
  2. 2 necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes de intervenção do STJ
  3. 3 alegações de nulidade processual por falta de defesa técnica e violação do contraditório

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido na via superior porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não foi demonstrada situação excepcional ou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691 do STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal