AREsp 3010047 - DECISAO
Concluiu-se que, diante da atuação legítima da Guarda Municipal e da presença de fundada suspeita (comportamento do réu ao arremessar a sacola e tentativa de fuga), a busca pessoal e as provas dela decorrentes são lícitas; como a matéria exige revolvimento de fatos e provas, incide a Súmula 7/STJ e, por estar o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula 83/STJ), não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RONALDO DE SA SANTOS; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Busca Pessoal, Guardas Municipais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema 656/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DE SA SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da atuação de guardas municipais para prisão em flagrante
- 2 existência de fundada suspeita para a realização de busca pessoal
- 3 ilegalidade da busca pessoal e nulidade das provas derivadas
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante da atuação legítima da Guarda Municipal e da presença de fundada suspeita (comportamento do réu ao arremessar a sacola e tentativa de fuga), a busca pessoal e as provas dela decorrentes são lícitas; como a matéria exige revolvimento de fatos e provas, incide a Súmula 7/STJ e, por estar o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência desta Corte (aplicação da Súmula 83/STJ), não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment