RHC 211098 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do STJ foi considerado devidamente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF, em consonância com as teses vinculantes do STF (Tema n. 339 e Tema n. 280), e porque a prisão em flagrante e o ingresso domiciliar sem mandado foram justificados por fundadas razões (comunicação da vítima e fuga para o interior da residência), não havendo ilegalidade a ser conhecida.
- Parties
- Recorrente: Flávio Sávio da Silva; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio, Entrada Forçada Sem Mandado, Monitoramento Eletrônico, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Controle Judicial a Posteriori
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Sávio da Silva
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão em flagrante
- 2 Legalidade do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 3 Configuração de constrangimento ilegal pela imposição de monitoramento eletrônico
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do STJ foi considerado devidamente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da CF, em consonância com as teses vinculantes do STF (Tema n. 339 e Tema n. 280), e porque a prisão em flagrante e o ingresso domiciliar sem mandado foram justificados por fundadas razões (comunicação da vítima e fuga para o interior da residência), não havendo ilegalidade a ser conhecida.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment