HC 638287 - DECISAO

HC 638287 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o mérito não foi previamente apreciado pelo Tribunal de origem e não se demonstrou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade suficiente para afastar a vedação prevista na Súmula 691/STF; com esse fundamento e com base nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ, a medida de urgência foi negada.

Parties
Paciente: EWERTON CESAR ARAUJO RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Suspensão Condicional Da Pena, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Medidas Alternativas (arts. 319 E 320 Cpp), Pandemia Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EWERTON CESAR ARAUJO RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize atuação do STJ
  3. 3 ilegalidade da prisão por violação da suspensão condicional da pena

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o mérito não foi previamente apreciado pelo Tribunal de origem e não se demonstrou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade suficiente para afastar a vedação prevista na Súmula 691/STF; com esse fundamento e com base nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ, a medida de urgência foi negada.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.