RHC 137156 - DECISAO
Em razão das alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019 nos arts. 282, §4º, e 311 do CPP, e em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva somente pode ocorrer após prévia e formal provocação do Ministério Público, do querelante ou de seu assistente, ou mediante representação da autoridade policial; considerando que a conversão no caso ocorreu em 7/8/2020 sem tal provocação, decidiu-se anular a conversão e assegurar ao recorrente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas hipóteses legais que autorizem nova decretação da prisão ou a aplicação de medidas cautelares precedidas de requerimento.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS HENRIQUE SANTANA DOS SANTOS (ou MATEUS SANTANA DA LUZ); Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Dou provimento ao recurso para anular a conversão do flagrante em prisão preventiva, assegurando ao recorrente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas a possibilidade de nova decretação da prisão ou a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, desde que precedidas de...
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante Em Preventiva, Lei Anticrime (lei N. 13.964/2019), Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS HENRIQUE SANTANA DOS SANTOS (ou MATEUS SANTANA DA LUZ)
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão, de ofício, da prisão em flagrante em prisão preventiva após as alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019
- 2 Necessidade de prévio requerimento do Ministério Público, do querelante ou de seu assistente, ou representação da autoridade policial para a decretação da prisão preventiva a partir do flagrante
Ratio Decidendi
Em razão das alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019 nos arts. 282, §4º, e 311 do CPP, e em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva somente pode ocorrer após prévia e formal provocação do Ministério Público, do querelante ou de seu assistente, ou mediante representação da autoridade policial; considerando que a conversão no caso ocorreu em 7/8/2020 sem tal provocação, decidiu-se anular a conversão e assegurar ao recorrente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas hipóteses legais que autorizem nova decretação da prisão ou a aplicação de medidas cautelares precedidas de requerimento.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso para anular a conversão do flagrante em prisão preventiva, assegurando ao recorrente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas a possibilidade de nova decretação da prisão ou a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, desde que precedidas de...
Orders
- Anular a conversão do flagrante em prisão preventiva.
- Assegurar ao recorrente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas as hipóteses previstas na decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment