HC 689118 - DECISAO

HC 689118 - DECISAO

Por não haver exame prévio da matéria pelo Tribunal de origem e não se demonstrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize a afronta à Súmula 691/STF, o pedido de liminar no habeas corpus foi indeferido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.

Parties
Paciente: MARCOS DE JESUS OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Súmula 691/stf, Pedido De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE JESUS OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 ilegalidade da prisão em flagrante
  3. 3 ilegalidade da busca e apreensão por violação de domicílio

Ratio Decidendi

Por não haver exame prévio da matéria pelo Tribunal de origem e não se demonstrar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize a afronta à Súmula 691/STF, o pedido de liminar no habeas corpus foi indeferido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.