HC 884287 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração apontou múltiplos atos coatores, a condenação tramitou em julgado tornando inadmissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal, e não ficou demonstrada ilegalidade flagrante na prisão em flagrante realizada por guardas municipais, estando tal medida amparada pelo art. 301 do CPP e pela jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: VALMIR LOPES FLORENCIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- O writ não merece conhecimento; indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Atividade Da Guarda Municipal, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR LOPES FLORENCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade da atuação da Guarda Municipal na prisão em flagrante
- 2 impetração contra acórdão já transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal
- 3 impetração indicando mais de um ato coator na mesma peça recursal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração apontou múltiplos atos coatores, a condenação tramitou em julgado tornando inadmissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal, e não ficou demonstrada ilegalidade flagrante na prisão em flagrante realizada por guardas municipais, estando tal medida amparada pelo art. 301 do CPP e pela jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
O writ não merece conhecimento; indeferido liminarmente.
Orders
- Writ não conhecido
- Indeferido liminarmente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment