HC 970667 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via eleita e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade de plano; as questões probatórias e de dosimetria alegadas exigem reexame das provas e não são atacáveis na via mandamental, de modo que não há elementos para concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ADILSON CEZAR SIQUEIRA DA COSTA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Não Concedida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem não concedida
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Violência Policial, Nexo Causal, Comprovação Da Materialidade E Autoria, Dosimetria, Majorante Art. 40 Lei 11.343/2006, Insuficiência Probatória, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON CEZAR SIQUEIRA DA COSTA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido; Ordem Não Concedida
Legal Issues
- 1 Violência policial durante a prisão em flagrante
- 2 nexo causal entre as supostas agressões e a prática do delito ou a sua comprovação
- 3 reflexos na tipicidade, ilicitude ou culpabilidade do crime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via eleita e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade de plano; as questões probatórias e de dosimetria alegadas exigem reexame das provas e não são atacáveis na via mandamental, de modo que não há elementos para concessão da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem não concedida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment