HC 967403 - DECISAO

HC 967403 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; subsidiariamente, não foi demonstrado manifesto constrangimento ilegal. A eventual nulidade do auto de prisão em flagrante foi superada pela conversão em prisão preventiva, que foi fundamentada na existência de provas de materialidade e indícios suficientes de autoria e na necessidade prevista no art. 312 do CPP. Alegadas irregularidades formais (art. 250 do CPP) e discrepâncias entre lista do celular e remédios apreendidos são questões de mérito e de instrução probatória, não justificando trancamento da ação penal ou relaxamento da prisão preliminar; a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do...

Parties
Impetrante: DEFESA; Paciente: EDER EMANUEL DOS SANTOS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Busca E Apreensão, Art. 250 Do CPP, Art. 273, § 1º B, V E VI Do CP, Art. 41 Do CPP, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEFESA

Impetrante

EDER EMANUEL DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus

  1. 1 ilegalidade da prisão em flagrante
  2. 2 possibilidade de trancamento da ação penal
  3. 3 revogação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; subsidiariamente, não foi demonstrado manifesto constrangimento ilegal. A eventual nulidade do auto de prisão em flagrante foi superada pela conversão em prisão preventiva, que foi fundamentada na existência de provas de materialidade e indícios suficientes de autoria e na necessidade prevista no art. 312 do CPP. Alegadas irregularidades formais (art. 250 do CPP) e discrepâncias entre lista do celular e remédios apreendidos são questões de mérito e de instrução probatória, não justificando trancamento da ação penal ou relaxamento da prisão preliminar; a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do...

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.