HC 1042193 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a alegação de violência policial foi examinada e afastada pela instância originária com homologação da prisão em flagrante; a revisão desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus, não havendo, portanto, fundamento para conceder alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: LUAN ANDRADE BATISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (HC n. 1001905-48.2025.8.01.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Nulidade Da Custódia Cautelar, Abuso De Autoridade, Audiência De Custódia, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN ANDRADE BATISTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE (HC n. 1001905-48.2025.8.01.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante por alegadas agressões policiais
- 2 possibilidade de apreciação liminar pelo relator perante o STJ
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a alegação de violência policial foi examinada e afastada pela instância originária com homologação da prisão em flagrante; a revisão desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus, não havendo, portanto, fundamento para conceder alvará de soltura.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment