AREsp 2930635 - DECISAO
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial tendo em vista que, diante da situação fática de flagrante (mercadorias em poder dos guardas e confissão do réu), a atuação da guarda municipal foi autorizada pelo art. 301 do CPP e pelo entendimento do STF no Tema 656, não se verificando ilegalidade na busca e prisão.
- Parties
- Agravante: MARIO CARBALHO NUNEZ; Agravado: TRF 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prisão Em Flagrante, Atuação Da Guarda Municipal, Busca Pessoal, Inadmissão De Recurso Especial, Competência Para Policiamento Ostensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO CARBALHO NUNEZ
Agravante
TRF 4ª Região
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência da guarda municipal para realizar busca pessoal e prisão em flagrante
- 2 ausência de fundadas suspeitas que justificassem a busca pessoal
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial tendo em vista que, diante da situação fática de flagrante (mercadorias em poder dos guardas e confissão do réu), a atuação da guarda municipal foi autorizada pelo art. 301 do CPP e pelo entendimento do STF no Tema 656, não se verificando ilegalidade na busca e prisão.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment