HC 1039253 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior em benefício da mesma paciente contra a mesma decisão, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUZIA CHEILA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade de reiteração de pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Em Regime Semiaberto, Necessidade De Prévia Intimação Para Início Do Cumprimento Da Pena, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA CHEILA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 revogação do mandado de prisão
- 2 necessidade de intimação prévia para início do cumprimento da pena
- 3 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior em benefício da mesma paciente contra a mesma decisão, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente por inadmissibilidade de reiteração de pedido, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment