RHC 138743 - DECISAO

RHC 138743 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa parte, negou-se provimento à paciente Magda, por entender que a conversão da prisão em flagrante não sofreu vício insuperável em razão da posterior manifestação do Ministério Público e porque estavam preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP: materialidade, indícios de autoria, expressiva quantidade de droga apreendida (14 tijolos, ≈9,68kg), e reincidência específica, circunstâncias que tornam inadequadas medidas cautelares do art. 319 do CPP; o habeas corpus de Jauro foi julgado prejudicado em razão de revogação de sua prisão preventiva em primeiro grau; a Recomendação CNJ n. 62/2020 não foi apreciada por supressão de...

Parties
Recorrente: JAURO ADRIANO DIAS; Recorrente: MAGDA PEREIRA MAISONAVE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus; quanto a MAGDA PEREIRA MAISONAVE, nego provimento; o habeas corpus interposto por JAURO ADRIANO DIAS foi julgado prejudicado em razão da revogação de sua prisão preventiva em primeiro grau.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Recomendação CNJ N. 62/2020, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JAURO ADRIANO DIAS

Recorrente

MAGDA PEREIRA MAISONAVE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 validação da conversão de prisão em flagrante em preventiva sem requerimento prévio do Ministério Público (art. 311 do CPP)
  2. 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa parte, negou-se provimento à paciente Magda, por entender que a conversão da prisão em flagrante não sofreu vício insuperável em razão da posterior manifestação do Ministério Público e porque estavam preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP: materialidade, indícios de autoria, expressiva quantidade de droga apreendida (14 tijolos, ≈9,68kg), e reincidência específica, circunstâncias que tornam inadequadas medidas cautelares do art. 319 do CPP; o habeas corpus de Jauro foi julgado prejudicado em razão de revogação de sua prisão preventiva em primeiro grau; a Recomendação CNJ n. 62/2020 não foi apreciada por supressão de...

Court Disposition

Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus; quanto a MAGDA PEREIRA MAISONAVE, nego provimento; o habeas corpus interposto por JAURO ADRIANO DIAS foi julgado prejudicado em razão da revogação de sua prisão preventiva em primeiro grau.

Orders

  • Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.