HC 647714 - DECISAO
As razões apresentadas pelas instâncias de origem demonstraram, de forma concreta, a presença dos vetores do art. 312 do CPP (gravidade do crime, antecedentes e risco de reiteração), justificando a manutenção da prisão preventiva; as medidas cautelares diversas não seriam suficientes para resguardar a ordem pública, sendo correta a denegação da ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EMERSON SANTOS SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Per Relationem, Reincidência, Ordem Pública, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON SANTOS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para a decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de utilização da fundamentação per relationem para manter medida constritiva ou indeferir o direito de recorrer em liberdade
- 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade do crime e dos antecedentes do acusado
Ratio Decidendi
As razões apresentadas pelas instâncias de origem demonstraram, de forma concreta, a presença dos vetores do art. 312 do CPP (gravidade do crime, antecedentes e risco de reiteração), justificando a manutenção da prisão preventiva; as medidas cautelares diversas não seriam suficientes para resguardar a ordem pública, sendo correta a denegação da ordem no habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment