HC 673405 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque o Tribunal de origem não demonstrou fato novo ou contemporâneo que justificasse a decretação da prisão preventiva após o paciente ter sido assegurado o direito de recorrer em liberdade; faltou fundamentação concreta sobre como a liberdade do sentenciado, no período em que permaneceu solto, representaria risco atual à ordem pública, à ordem econômica ou à aplicação da lei penal (art. 312 CPP). Em razão da identidade fático-processual entre corréus e na ausência de circunstância pessoal justificadora de tratamento diverso, estendeu-se o benefício aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: LUCAS FERNANDO RODRIGUES CINTRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0003524-44.2012.8.26.0047); Corréu: ADEILSON ALVES GONÇALVES; Corréu: CARLOS ALESSANDRO OLIVEIRA; Corréu: EVANDRO ANTONIO DA SILVA; Corréu: FLÁVIO DE LIMA; Corréu: PAULO FERNANDO VENDITI; Corréu: EMERSON ALVES QUARESMA; Corréu: EVERALDO ALVES QUARESMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e estender seus efeitos aos corréus relacionados.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Concessão De Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Art. 580 Do CPP, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERNANDO RODRIGUES CINTRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0003524-44.2012.8.26.0047)
Autoridade Coatora
ADEILSON ALVES GONÇALVES
Corréu
CARLOS ALESSANDRO OLIVEIRA
Corréu
EVANDRO ANTONIO DA SILVA
Corréu
FLÁVIO DE LIMA
Corréu
PAULO FERNANDO VENDITI
Corréu
EMERSON ALVES QUARESMA
Corréu
EVERALDO ALVES QUARESMA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 requisitos e contemporaneidade para decretação de prisão preventiva
- 2 aplicação do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 extensão dos efeitos da decisão aos corréus com base no art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque o Tribunal de origem não demonstrou fato novo ou contemporâneo que justificasse a decretação da prisão preventiva após o paciente ter sido assegurado o direito de recorrer em liberdade; faltou fundamentação concreta sobre como a liberdade do sentenciado, no período em que permaneceu solto, representaria risco atual à ordem pública, à ordem econômica ou à aplicação da lei penal (art. 312 CPP). Em razão da identidade fático-processual entre corréus e na ausência de circunstância pessoal justificadora de tratamento diverso, estendeu-se o benefício aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e estender seus efeitos aos corréus relacionados.
Orders
- Conceder o habeas corpus para revogar a prisão preventiva de LUCAS FERNANDO RODRIGUES CINTRA.
- Estender os efeitos da decisão, com fundamento no art. 580 do CPP, aos corréus ADEILSON ALVES GONÇALVES, CARLOS ALESSANDRO OLIVEIRA, EVANDRO ANTONIO DA SILVA, FLÁVIO DE LIMA, PAULO FERNANDO VENDITI, EMERSON ALVES QUARESMA e EVERALDO ALVES QUARESMA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment