HC 660399 - DECISAO
Verificando-se que o juízo de primeira instância já havia revogado a prisão preventiva e imposto medidas cautelares diversas ao paciente, declarou-se prejudicado o pedido de habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: JURANDIR GUIMARÃES ZEM JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 3.ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Dos Fatos, Substituição Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURANDIR GUIMARÃES ZEM JUNIOR
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3.ª Região
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentos necessários para decretação da prisão preventiva em razão da falta de contemporaneidade dos fatos (Art. 315, §1º do CPP)
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas como substitutivo à prisão preventiva (art. 316 do CPP)
- 3 Prejudicialidade do pedido de habeas corpus quando a medida já foi adotada pelo juízo de origem
Ratio Decidendi
Verificando-se que o juízo de primeira instância já havia revogado a prisão preventiva e imposto medidas cautelares diversas ao paciente, declarou-se prejudicado o pedido de habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment