HC 590316 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio sentença que aplicou detração, considerou a pena cumprida e determinou a expedição de alvará de soltura, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, não subsiste o pedido de liberdade.
- Parties
- Paciente: LUCAS BATISTA SALGADO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / JULGO PREJUDICADO
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Detração, Alvará De Soltura, Sentença Superveniente, Pandemia Da Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BATISTA SALGADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / JULGO PREJUDICADO
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação idônea e dos requisitos para a prisão preventiva
- 2 ausência de homogeneidade da constrição
- 3 impacto da pandemia da Covid-19 sobre a possibilidade de soltura
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio sentença que aplicou detração, considerou a pena cumprida e determinou a expedição de alvará de soltura, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, não subsiste o pedido de liberdade.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment