HC 678099 - DECISAO

HC 678099 - DECISAO

Com a conclusão da instrução criminal e estando o feito na fase de aguardando sentença/alegações finais, a alegação de constrangimento por excesso de prazo restou superada nos termos da Súmula n. 52 do STJ, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: DIEIZON WEEGE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Aguardando Sentença
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Art. 16 Da Lei N. 10.826/03, Extração De Dados De Aparelho Celular, Súmula N. 52 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEIZON WEEGE DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Aguardando Sentença

  1. 1 ocorrência de excesso de prazo da prisão cautelar
  2. 2 revogação da prisão preventiva
  3. 3 substituição da prisão por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Com a conclusão da instrução criminal e estando o feito na fase de aguardando sentença/alegações finais, a alegação de constrangimento por excesso de prazo restou superada nos termos da Súmula n. 52 do STJ, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
  • Recomendo de ofício ao Juízo processante urgência na prolação da sentença.