HC 679698 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento pelo STJ nos termos de sua jurisprudência e da Súmula 691 do STF; além disso, não se demonstra flagrante ilegalidade nem preenchimento dos requisitos da Recomendação CNJ n. 62/2020 (grupo de risco inequívoco, impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional e maior risco de contaminação na prisão), e o relator de origem explicitou que o estabelecimento prisional poderia prestar tratamento e que a segurança coletiva prevalece na ponderação com o risco individual à saúde.
- Parties
- Paciente: LORENA ELIZABETH ACOSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL(HC n. 5105184-15.2021.8.21.7000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar E Não Conhecimento Da Matéria Por Ausência De Exame Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; matéria não conhecida por ausência de exame pelo tribunal de origem
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Recomendação CNJ 62/2020, Ônus Probatório Sobre Risco À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENA ELIZABETH ACOSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL(HC n. 5105184-15.2021.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento De Liminar E Não Conhecimento Da Matéria Por Ausência De Exame Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 decretação de prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 CPP)
- 2 alegação de inépcia da denúncia
- 3 alegação de cerceamento de defesa (entrevista com advogados)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento pelo STJ nos termos de sua jurisprudência e da Súmula 691 do STF; além disso, não se demonstra flagrante ilegalidade nem preenchimento dos requisitos da Recomendação CNJ n. 62/2020 (grupo de risco inequívoco, impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional e maior risco de contaminação na prisão), e o relator de origem explicitou que o estabelecimento prisional poderia prestar tratamento e que a segurança coletiva prevalece na ponderação com o risco individual à saúde.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; matéria não conhecida por ausência de exame pelo tribunal de origem
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment