RHC 150395 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior, sem apresentação de fatos novos que autorizassem nova análise, impondo-se a inadmissibilidade nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO QUIRINO NERIS DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Habeas Corpus, Requisitos Da Prisão Cautelar (art. 312 Cpp), Inadmissibilidade Por Reiteração, Recomendação CNJ 62/2020, Risco De Contágio Por Covid 19 No Cárcere
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO QUIRINO NERIS DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação apta a justificar a prisão preventiva
- 2 se atendem os requisitos autorizadores da prisão cautelar previstos no art. 312 do CPP
- 3 reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior, sem apresentação de fatos novos que autorizassem nova análise, impondo-se a inadmissibilidade nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment