HC 677164 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já analisado no HC 655.304/SP, nos termos da jurisprudência do STJ que impede seguimento a impetração idêntica.
- Parties
- Paciente: DELMA CARDOSO DA ROZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida
- Outcome
- impetração não conhecida; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELMA CARDOSO DA ROZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva
- 2 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já analisado no HC 655.304/SP, nos termos da jurisprudência do STJ que impede seguimento a impetração idêntica.
Court Disposition
impetração não conhecida; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment