HC 676909 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque o decreto de prisão preventiva foi fundamentado concretamente nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade do crime (homicídio por disparos e facadas), da tentativa de eliminação de vestígios que põe em risco a produção probatória, e dos antecedentes/criminalidade do(s) conduzido(s), e porque o habeas corpus não é meio adequado para a produção de prova e revisão de premissas fáticas do decreto prisional.
- Parties
- Conduzido: LUAN; Conduzido: JOSÉ LUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (liminar Indeferida)
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Flagrante, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN
Conduzido
JOSÉ LUCAS
Conduzido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 ausência de indícios de autoria
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 substituição da prisão por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque o decreto de prisão preventiva foi fundamentado concretamente nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade do crime (homicídio por disparos e facadas), da tentativa de eliminação de vestígios que põe em risco a produção probatória, e dos antecedentes/criminalidade do(s) conduzido(s), e porque o habeas corpus não é meio adequado para a produção de prova e revisão de premissas fáticas do decreto prisional.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment