HC 630778 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP diante dos indícios de que o paciente exercia posição de liderança e continuava a comandar organização criminosa mesmo preso, além de sua extensa ficha criminal que demonstra risco concreto de reiteração delitiva; a complexidade do feito e o número de investigados justificam a dilação de prazos, não havendo desídia judicial configuradora de excesso de prazo; e não havendo similitude fática com corréus, é inaplicável a extensão do efeito do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: FERNANDO MARTINS MARQUES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Excesso De Prazo, Efeito Extensivo (art. 580 Do Cpp), Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MARTINS MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 aplicabilidade do art.580 do Código de Processo Penal (efeito extensivo)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP diante dos indícios de que o paciente exercia posição de liderança e continuava a comandar organização criminosa mesmo preso, além de sua extensa ficha criminal que demonstra risco concreto de reiteração delitiva; a complexidade do feito e o número de investigados justificam a dilação de prazos, não havendo desídia judicial configuradora de excesso de prazo; e não havendo similitude fática com corréus, é inaplicável a extensão do efeito do art. 580 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Recomendar que o Juiz de primeiro grau envides esforços necessários para que o Processo-crime n. 0110621-41.2019.8.21.0001 seja concluído com a urgência que o caso requer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment