HC 679537 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, em cognição sumária, não há prova pré-constituída da alegada flagrante ilegalidade e o processo aguarda julgamento pelo Desembargador Revisor, sendo a matéria reservada para análise no julgamento definitivo.
- Parties
- Paciente: FLÁVIO LÚCIO DE BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Relaxamento De Prisão, Demora Para Julgamento, Cautelares Diversas Da Prisão, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO LÚCIO DE BRITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 existência de flagrante ilegalidade que justifique liminar
- 2 demora no julgamento como fundamento para relaxamento da prisão
- 3 possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, em cognição sumária, não há prova pré-constituída da alegada flagrante ilegalidade e o processo aguarda julgamento pelo Desembargador Revisor, sendo a matéria reservada para análise no julgamento definitivo.
Court Disposition
pedido de liminar indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de liminar.
- Dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment