HC 683617 - DECISAO

HC 683617 - DECISAO

Não se conhece do pedido de liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e o STJ não analisa habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não estando demonstrada ilegalidade manifesta e tendo a autoridade impetrada fundamentado a manutenção da prisão preventiva, indefere-se a liminar.

Parties
Paciente: MATHEUS EUDSON CINTRA DE FREITAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Manifestação Do Ministério Público, Recomendação CNJ N. 62/2020, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS EUDSON CINTRA DE FREITAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 hipótese de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Não se conhece do pedido de liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e o STJ não analisa habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não estando demonstrada ilegalidade manifesta e tendo a autoridade impetrada fundamentado a manutenção da prisão preventiva, indefere-se a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.