RHC 146968 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de impugnação ao mesmo decreto prisional já analisado em outra ordem (HC n. 602.143/MG e precedentes), e porque questões suscitadas relativas à paternidade e ao estado de saúde do paciente não foram apreciadas pela instância de origem, tornando incabível a sua análise nesta Corte por configurar supressão de instância (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Parties
- Paciente/recorrente: MATHEUS VENTURA JOAQUIM; Órgão Prolator Do Acórdão/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar Por Saúde, Paternidade De Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS VENTURA JOAQUIM
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em habeas corpus por reiteração contra o mesmo decreto prisional
- 2 inidoneidade da custódia cautelar por ausência de fundamentação do decreto prisional
- 3 impossibilidade de o STJ conhecer de matérias não analisadas pela instância de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de impugnação ao mesmo decreto prisional já analisado em outra ordem (HC n. 602.143/MG e precedentes), e porque questões suscitadas relativas à paternidade e ao estado de saúde do paciente não foram apreciadas pela instância de origem, tornando incabível a sua análise nesta Corte por configurar supressão de instância (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment