HC 654700 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário sem flagrante ilegalidade e concluiu que não há ilegalidade flagrante na prisão preventiva, pois o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade de droga de 6.860 g e indícios de organização criminosa), demonstrando a indispensabilidade da custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: OTAVIO LIMA AUZIER; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Decreto Prisional, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO LIMA AUZIER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 necessidade de prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 excesso de prazo na formação da culpa (não apreciado pelo Tribunal de origem)
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso ordinário sem flagrante ilegalidade e concluiu que não há ilegalidade flagrante na prisão preventiva, pois o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade de droga de 6.860 g e indícios de organização criminosa), demonstrando a indispensabilidade da custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment