HC 670623 - DECISAO
No juízo de cognição sumária, presentes indícios de autoria e materialidade (apreensão de 621,89 g de maconha e 31,91 g de crack, drogas encontradas após abordagem externa e indicação do local pelo autuado) e a existência de condenações anteriores que configuram reincidência específica, demonstram risco à ordem pública e à instrução, sendo idônea a fundamentação da prisão preventiva; a alegada nulidade da entrada domiciliar não foi apreciada pelo tribunal a quo, o que impede seu exame neste habeas por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON MENDES BISPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Tráfico De Drogas, Flagrante, Entrada Domiciliar, Nulidade, Reincidência, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON MENDES BISPO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 ilegalidade da entrada no domicílio
- 3 concessão de liberdade provisória
Ratio Decidendi
No juízo de cognição sumária, presentes indícios de autoria e materialidade (apreensão de 621,89 g de maconha e 31,91 g de crack, drogas encontradas após abordagem externa e indicação do local pelo autuado) e a existência de condenações anteriores que configuram reincidência específica, demonstram risco à ordem pública e à instrução, sendo idônea a fundamentação da prisão preventiva; a alegada nulidade da entrada domiciliar não foi apreciada pelo tribunal a quo, o que impede seu exame neste habeas por supressão de instância.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment