HC 647137 - DECISAO

HC 647137 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus: a impetração substitutiva de recurso ordinário não foi conhecida diante da existência de jurisprudência dominante e, no mérito, não há ilegalidade flagrante apta a ensejar ordem de ofício, pois a sentença condenatória fundamentou a manutenção da prisão preventiva com elementos concretos (quantidade de droga apreendida, indicativa de maior desvalor da conduta e periculosidade) e o Tribunal de origem já procedeu à compatibilização da custódia com o regime semiaberto, tornando o pedido sem interesse de agir.

Parties
Paciente: JULIO CESAR CAROSSI; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Compatibilização De Regime, Tráfico De Drogas, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR CAROSSI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Do Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da prisão preventiva após sentença condenatória
  2. 2 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial fixado na sentença
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta do decreto prisional

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus: a impetração substitutiva de recurso ordinário não foi conhecida diante da existência de jurisprudência dominante e, no mérito, não há ilegalidade flagrante apta a ensejar ordem de ofício, pois a sentença condenatória fundamentou a manutenção da prisão preventiva com elementos concretos (quantidade de droga apreendida, indicativa de maior desvalor da conduta e periculosidade) e o Tribunal de origem já procedeu à compatibilização da custódia com o regime semiaberto, tornando o pedido sem interesse de agir.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus