RHC 151253 - DECISAO
O recurso foi não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, sem apresentação de fatos novos que justificassem nova apreciação; por esse motivo e com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ALEXANDRE DA SILVA SOUZA; Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fiança, Mera Reiteração De Habeas Corpus, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA SOUZA
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 fundamentos concretos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de arbitramento de fiança em substituição à prisão preventiva
- 3 inadmissibilidade de recurso por mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em habeas corpus anterior, sem apresentação de fatos novos que justificassem nova apreciação; por esse motivo e com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment