HC 677737 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício para determinar a transferência do paciente ao regime prisional fixado na sentença (aberto), porque o Tribunal de origem não enfrentou os pedidos da defesa e a sentença já havia determinado a progressão de regime e o início do cumprimento no regime aberto, assegurando o direito previsto na Súmula 716 do STF; embora em regra não se conheça habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691), a omissão do Tribunal de origem autorizou a medida de ofício.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE DA SILVA MEIRELLES; Impetrante/advogado: Antônio Carlos de Oliveira Filho; Autoridade Coatora: MM. Juiz da 4ª Vara Criminal da Comarca de Juiz de Fora; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Concedida De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para determinar que o paciente seja transferido para o regime prisional fixado na sua condenação (o aberto), salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Prisional, Progressão De Regime, Súmula 691 STF, Súmula 716 STF, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA MEIRELLES
Paciente
Antônio Carlos de Oliveira Filho
Impetrante/advogado
MM. Juiz da 4ª Vara Criminal da Comarca de Juiz de Fora
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade da prisão preventiva com o regime prisional fixado na sentença
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indefere liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 3 Efeitos da progressão de regime determinada na sentença antes do trânsito em julgado (Súmula 716 do STF)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício para determinar a transferência do paciente ao regime prisional fixado na sentença (aberto), porque o Tribunal de origem não enfrentou os pedidos da defesa e a sentença já havia determinado a progressão de regime e o início do cumprimento no regime aberto, assegurando o direito previsto na Súmula 716 do STF; embora em regra não se conheça habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691), a omissão do Tribunal de origem autorizou a medida de ofício.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para determinar que o paciente seja transferido para o regime prisional fixado na sua condenação (o aberto), salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Determinar que o paciente seja transferido para o regime prisional fixado na sua condenação (o aberto), salvo se por outro motivo estiver preso.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment