RHC 146737 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso porque a ausência de audiência de custódia foi justificada pela pandemia de COVID-19 nos termos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ, e porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes dos autos (indícios de tráfico e receptação, apreensão de entorpecentes e objetos provenientes de roubos, indícios de associação criminosa), o que satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, há entendimento dominante do STJ de que a não realização da audiência de custódia, nessas circunstâncias, não acarreta automaticamente a ilegalidade da prisão cautelar, autorizando a manutenção da...
- Parties
- Recorrente / Paciente: GILIARDI ESTEVAO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Negado Provimento Pelo Relator
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus denegado provimento (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas, Receptação, Associação Criminosa, Pandemia De COVID 19 / Suspensão De Audiências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILIARDI ESTEVAO
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Negado Provimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão preventiva em razão da ausência de audiência de custódia
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 pedido de prisão domiciliar por risco de COVID-19 e condição de saúde (diabetes)
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque a ausência de audiência de custódia foi justificada pela pandemia de COVID-19 nos termos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ, e porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos constantes dos autos (indícios de tráfico e receptação, apreensão de entorpecentes e objetos provenientes de roubos, indícios de associação criminosa), o que satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, há entendimento dominante do STJ de que a não realização da audiência de custódia, nessas circunstâncias, não acarreta automaticamente a ilegalidade da prisão cautelar, autorizando a manutenção da...
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus denegado provimento (negado provimento)
Orders
- Nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment