HC 662956 - DECISAO

HC 662956 - DECISAO

Habeas corpus prejudicado, porque consta dos autos que a audiência de instrução foi realizada em 09/06/2021 e o processo encontra-se em fase de alegações finais; nessa hipótese aplica-se a Súmula n. 52/STJ, que afasta a alegação de constrangimento por excesso de prazo, autorizando-se o não conhecimento do writ nos termos do art. 34 do RISTJ.

Parties
Paciente: NAIM DA SILVA OLIVEIRA JUNIOR; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Prejudicado (instrução Encerrada E Fase De Alegações Finais)
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula N. 52/stj, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAIM DA SILVA OLIVEIRA JUNIOR

Paciente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Prejudicado (instrução Encerrada E Fase De Alegações Finais)

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Habeas corpus prejudicado, porque consta dos autos que a audiência de instrução foi realizada em 09/06/2021 e o processo encontra-se em fase de alegações finais; nessa hipótese aplica-se a Súmula n. 52/STJ, que afasta a alegação de constrangimento por excesso de prazo, autorizando-se o não conhecimento do writ nos termos do art. 34 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado