HC 659395 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; contudo, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o decreto prisional e o acórdão a quo fundamentaram a custódia em elementos genéricos e na gravidade abstrata, sem indicar fatos concretos que demonstrassem a necessidade da medida nos termos do art.312 do CPP, em afronta à jurisprudência dominante do STJ; determinou-se que o juízo de primeiro grau possa aplicar medidas cautelares diversas do art.319 do CPP e que nova prisão só seja decretada se houver fundamentação concreta.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS BRITO MEDRADO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Impetração No Superior Tribunal De Justiça, Decisão Monocrática Do Relator Com Exame De Ofício E Concessão Da Ordem Para Revogação Da Prisão Preventiva
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo, Jurisprudência Dominante (súmula 568/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS BRITO MEDRADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Impetração No Superior Tribunal De Justiça, Decisão Monocrática Do Relator Com Exame De Ofício E Concessão Da Ordem Para Revogação Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art.312 do CPP)
- 3 possibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; contudo, de ofício, concedeu-se a ordem para revogar a prisão preventiva porque o decreto prisional e o acórdão a quo fundamentaram a custódia em elementos genéricos e na gravidade abstrata, sem indicar fatos concretos que demonstrassem a necessidade da medida nos termos do art.312 do CPP, em afronta à jurisprudência dominante do STJ; determinou-se que o juízo de primeiro grau possa aplicar medidas cautelares diversas do art.319 do CPP e que nova prisão só seja decretada se houver fundamentação concreta.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment