RHC 139191 - DECISAO
O Superior Tribunal concluiu que a prisão preventiva do paciente encontrou motivação concreta e idônea nos autos, dada a materialidade e os indícios de autoria (depoimentos, reconhecimentos fotográficos e demais elementos), a gravidade em concreto do delito (emprego de explosivos e armamento, atuação em organização criminosa e subtração de elevada quantia), bem como indícios de reiteração delitiva e risco à ordem pública; por isso, a custódia provisória se mostra necessária e as medidas cautelares alternativas insuficientes, não sendo possível neste habeas corpus aprofundar prova sobre autoria ou analisar matéria de contemporaneidade não decidida pelo Tribunal estadual.
- Parties
- Paciente: FABRICIO DE MENEZES ALBUQUERQUE; Investigado: Galdino Coelho Fitosa Neto; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Empresa Vítima: Brinks Segurança e Transporte de Valores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Indícios De Autoria, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DE MENEZES ALBUQUERQUE
Paciente
Galdino Coelho Fitosa Neto
Investigado
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Tribunal De Origem
Brinks Segurança e Transporte de Valores
Empresa Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da coação/prisão preventiva
- 2 ausência de contemporaneidade entre decreto e fatos
- 3 suficiência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal concluiu que a prisão preventiva do paciente encontrou motivação concreta e idônea nos autos, dada a materialidade e os indícios de autoria (depoimentos, reconhecimentos fotográficos e demais elementos), a gravidade em concreto do delito (emprego de explosivos e armamento, atuação em organização criminosa e subtração de elevada quantia), bem como indícios de reiteração delitiva e risco à ordem pública; por isso, a custódia provisória se mostra necessária e as medidas cautelares alternativas insuficientes, não sendo possível neste habeas corpus aprofundar prova sobre autoria ou analisar matéria de contemporaneidade não decidida pelo Tribunal estadual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment