HC 656519 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva, pois a decisão de primeiro grau se apoiou em fundamento genérico de gravidade abstrata do delito sem apontar elementos concretos e individualizados que demonstrassem a necessidade da custódia cautelar; assim, ainda que o habeas corpus substitutivo não deva ser admitido em regra, é possível conceder a ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade, devendo a prisão preventiva ser revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: WESLEY JULIO SANTOS DA CRUZ; Correus: EWERTON SANTOS LIMA; Órgão Judicial Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY JULIO SANTOS DA CRUZ
Paciente
EWERTON SANTOS LIMA
Correus
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Judicial Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta e individualizada para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de concessão de ordem de ofício em habeas corpus substitutivo diante de flagrante ilegalidade
- 3 aplicação dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva, pois a decisão de primeiro grau se apoiou em fundamento genérico de gravidade abstrata do delito sem apontar elementos concretos e individualizados que demonstrassem a necessidade da custódia cautelar; assim, ainda que o habeas corpus substitutivo não deva ser admitido em regra, é possível conceder a ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade, devendo a prisão preventiva ser revogada e substituída por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante a imposição de medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do juízo de primeiro grau, sem prejuízo da decretação de nova prisão, desde que...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment