AREsp 1874246 - DECISAO

AREsp 1874246 - DECISAO

O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal, de modo que, nos termos do art. 387, §1º do CPP, a discussão sobre a necessidade de eventual prisão cautelar deverá ocorrer no bojo do novo título, tornando improcedente o conhecimento do recurso no presente feito.

Parties
Agravante: Ministério Público de Mato Grosso; Agravado: Agravado; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Agravo regimental prejudicado.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 7/stj, Art. 312 CPP, Art. 387, §1º CPP, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de Mato Grosso

Agravante

Agravado

Agravado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
  2. 2 prejudicialidade do recurso pela superveniência de sentença condenatória
  3. 3 aplicação do art. 387, §1º do CPP para rediscussão de medidas cautelares após prolação de sentença

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal, de modo que, nos termos do art. 387, §1º do CPP, a discussão sobre a necessidade de eventual prisão cautelar deverá ocorrer no bojo do novo título, tornando improcedente o conhecimento do recurso no presente feito.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo regimental.
  • Publique-se.