AREsp 1874246 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal, de modo que, nos termos do art. 387, §1º do CPP, a discussão sobre a necessidade de eventual prisão cautelar deverá ocorrer no bojo do novo título, tornando improcedente o conhecimento do recurso no presente feito.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Mato Grosso; Agravado: Agravado; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 7/stj, Art. 312 CPP, Art. 387, §1º CPP, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Mato Grosso
Agravante
Agravado
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de prova
- 2 prejudicialidade do recurso pela superveniência de sentença condenatória
- 3 aplicação do art. 387, §1º do CPP para rediscussão de medidas cautelares após prolação de sentença
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal, de modo que, nos termos do art. 387, §1º do CPP, a discussão sobre a necessidade de eventual prisão cautelar deverá ocorrer no bojo do novo título, tornando improcedente o conhecimento do recurso no presente feito.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment